浅谈“AI发展对社会结构发起冲击”的担忧 天天热头条

AI的相关话题从3月火到6月。今天我在知乎上看到有网友发出如下提问，我给出了自己的回答，思前想后，觉得也适合在这个平台上跟大家一同浅谈交流。

(相关资料图)

以下是我的一些个人想法：

AI发展必然会对社会结构发起冲击和影响，也许会进入更内卷的社会，但也许会让人类思想迎来新的解放。

毫无疑问，人类的发展与科技的发展即相辅相成，有能在一定程度上达到微妙的制衡，纵观多次科技飞跃发展的事情，总是离不开生产力解放及某些运动。

1.工作方式

AI甚至不用发展到很高级的程度，过去十年的物联网建设已经让我们清楚地意识到，那些重复性、无创意、纯体力的工作将会逐步被机械所取代，随着机械智能化的深度发展，码头、工地一些需要不间断的作业将会进一步自动化，在工作方式上，人类将从幕前转至幕后，由自己下场干到在后台进行全局管控。

但于此同时，创意类、学术类需要人类意识去完成的工作可能会得到多元化发展，因为人类终于不用再“案牍劳形”了，有更多空间和时间去理解、去创作。

2.经济等大环境

AI的发展可以升级全行业，甚至可以衍生出一些列新的生态圈及行业，所以AI在淘汰一部分社会岗位的同时，也会创作一批新的就业岗位。先不说在制造业可以达成长期的提效降本，在服务行业，例如金融、营销等，AI将会用它的算力，更精准更高效地服务人群，为行业注入新的驱动力。

3.伦理道德

小V知道，AI发展永远的阻力是绕不开伦理道德的，就跟“克隆人”、“安乐死”这种没有难题推进的议题一样。AI会不会让人失去现实的社交能力，AI虚拟产物会不会让人类失去繁衍的兴趣，AI要是能“数字复活”已经去世的人，哪又该如何定义这个“复活”。还有个人数据生成的虚拟身份究竟是自己还是独立的个体等等。

这个议题其实放在AI全面发展之前讨论我认为是合理的，通过一些合理的机制（而不是资本推手）去商谈出一些“边界”，对边界加以法律意义上的禁止，让AI的发展止于哪些程度而不至于失控，我认为有必要给出一些规范。

任何一项具有划时代意义的技术变革的来临，都会迎来人类阶层的重新洗牌，谁先入局可能谁就有突破阶级的优先权，这不是AI发展独有的；再来就是人类社会结构的发展是需要上层建筑和下层建筑共同构成的，有实践才有发言权，我们大可不必以抗拒的心态去面对AI的发展，相反，如果你认为AI会取代你的工作岗位，甚至会控制你的思想，那么在这之前，你势必要去了解它、学会使用它，并在这个过程中完成真正的AI认知。

关键词：