当前头条：必应在国内搜索能超过百度？反智报告是怎么产生的？

在日新月异的中国互联网市场上，搜索无疑是互联网的核心业务类型，从美国的网景公司再到雅虎、谷歌、必应，再到中国百度、360，搜索引擎始终是不少互联网巨头的核心业务，然而就在最近一则消息引爆了市场，有一家数据公司发布报告声称必应在国内搜索份额超过了百度，消息一出市场哗然，这样的报告到底是怎么产生的？反智的谣言为啥会被明目张胆地放出来？

一、必应在国内搜索超过百度？

【资料图】

据界面新闻的消息，网站研究机构StatCounter最新数据显示，在中国内地桌面搜索市场，4月微软必应的搜索份额创出历史新高，达到37.4%，取代百度成为中国第一大桌面搜索引擎。百度搜索的市场份额降至27.01%，与第一名必应差距10个百分点。

第三名到第六名的搜索引擎分别是搜狗、Yandex、好搜、谷歌，各自的市场份额分别为16.36%、7.45%、6.25%、5.2%。

看到这里相信很多人已经是一头雾水，必应的搜索份额能超过百度？相信写报告的人从来没在中国生活过吧？也正是这家研究机构，在几天前也放出了一则消息，据数据服务商StatCounter最新的调查结果，4月份微软Bing的台式电脑桌面搜索市场份额为7.14%，低于去年10月ChatGPT尚未发布时9.92%的份额巅峰。相比之下，谷歌搜索引擎拥有86.71%的桌面市场份额，较去年10月提升了约3个百分点。

这种也是让人感觉诧异的结论，这家反智的报告到底是怎么产生的？我们又该如何分析这件事呢？

二、反智报告到底是怎么产生的？

近期有报道称，必应在中国的市场份额已经超过了百度。然而，这些数据是否可信却引发了广泛的质疑，我们到底该怎么看这件事呢？

首先，必应的GPT功能在国内完全无法使用，以GPT为理由说其助力必应超过百度完全站不住脚。GPT是必应的一项核心功能，但是在国内却无法使用，中国的GPT服务一直没能开放，更别提加载GPT的new bing了。GPT可以为用户提供更准确的搜索结果，但是在国内却没有这个功能，因此，在国内搜索市场上，必应和其他搜索引擎相比，在功能和搜索结果上具备不足。国内搜索市场非常成熟，用户对搜索引擎的要求非常高，如果一个搜索引擎无法提供优质的搜索结果，就无法在市场上立足。

其次，国内搜索市场的格局这些年始终未有发生改变，其他研究机构的数据都没有得出类似结论，孤证状态明显。这些年来，国内搜索市场的格局始终未变，百度一直占据着绝对的主导地位，罕有其他搜索引擎企业取得的超越。因此，这份数据的真实性和可信度也被质疑。特别是其他研究机构的数据并没有得出类似结论，各项数据都无法支撑StatCounter的报告结论，这也从一个侧面证明了该报告数据的孤证状态明显。

第三，这份数据发布的机构StatCounter的数据闹乌龙已经不是第一回了，但是这么反智的报告，的确让人莫名其妙。StatCounter是一家数据分析公司，负责分析并发布全球互联网市场数据。然而，这家公司因为多次发布错误数据而引起争议。2023年4月，StatCounter数据显示，中国社交媒体的市场份额排名前三是Facebook第一77.99%、Twitter第二10.94%，Youtube第三6.35%，新浪微博仅仅排在第六0.23%。可以看出他们在中国的统计数据缺乏参考性，这种明显完全不了解中国实际的数据都能出现，可见这家公司对于中国了解的匮乏，此次关于必应超过百度的数据引起的争议也是不少。

因此，国内搜索市场非常成熟，要想取得成功，需要具备很高的技术和能力。必应虽然是一家大型的国际搜索引擎，但在中国市场上无法发挥其优势。同时，这份关于必应超过百度的数据也存在不少的问题，数据的真实性和可信度都被质疑。在未来的发展中，必应是否能进一步在中国市场有所作为还是存在较大的未知数。

关键词：