数据资产&数据货币|第一个数据资产（5）

今日分享

第七章.

Quantum

(资料图片)

第一个数据资产 （05）

Part 9：

中国企业在2019-2022的数字经济基因发展分析

DDE认为，中国央国企很可能会有比较大的“战斗力输出”，2019年，中国电力区块链企业宣布成立，承载中国泛在物联网的各类智能。保守的看，还不能确定，这个信号就是【中国数字经济根服务】号角，不过这也是个不可忽视的场景。

DDE在议论资本调查中发现，一些传统资本还是看好互联网企业，直接发力数字经济，还有一些资本认为数字经济现阶段会重仓互联网、大数据和云。在这个层面， DDE持怀疑态度，给出几个理由仅供参考：

中国互联网企业多为终端服务型企业，构架层研发能力不足。

中国缺乏技术组合拳，来形成竞争优势，很多事资本解决不了。

中国互联网产业模式均已固化，其人力资源模型也已固化，但是数字经济人力资源结构和互联网重合度很低，尤其是在构架层，完全是两种思维模型。

中国互联网产业十分看重“点击率”和“点击付费率”，多数商业模式均是围绕这“两个率”设计的，但是数字经济环境内，这两个率几乎没有商业价值。

DDE很希望，中国互联网企业来承载Libra模型和【数字经济Andioid】模型的研发及运营，但就企业基因层面分析，我们不能太过强求我们的企业马上能够挺的起来。

DDE认为，在数字经济层面，2019-2022会出现“一张白纸好写字”的局面，也就是说，很可能传统生产型民营企业，会成为数字经济基因培养的温床，而培养的容器是【区块】。

对于“一张白纸好写字”的说法，还是不得不在说一下中国的互联网企业，目前的现状是，几乎上点规模的企业，从CEO层面都在主抓区块链。 而且都不约而同的形成了三个雷同的特点：

1:大多都和虚拟币相关。

2:大多都和自己的产品相关联，并导向点击率。

3:全部使用中本聪定义。

这三个特点很可能导致的结果是：

拿来主义一贯正确，Libra和【数字经济Android】一旦允许挂接，这些互联网公司会成为其第一批用户和中间商，正好连人带（数据）资产一并归于对方旗下。尤其是【数字经济Android】模式，很可能成为“国内互联网企业布局海外区块链市场的跳板”，同时在二级市场即可拉出一个“大阳线”。二国内平台流量利用区块来拿MCN节点变现，即会成为各大互联网论坛追捧的“新网红空间”。

区块链概念股和独角兽云起，挂接一组投入很大但是还没有回报的云硬件业务、大数据业务、AI业务等套上Libra或【数字经济Android】的壳儿，吸引大批资本重新回到互联网产业。

快速协助Libra和【数字经济Android】完成根服务样本收集，同时会成为其数字经济根服务的“码农”。

影响职业培训系统发生不利的变化。

DDE在此处，没有任何贬低中国互联网产业的言论，从发展的角度上看，互联网产业肯定是数字经济时代的“税收机器”，其没有任何做的不对的地方，如果中国仅是满足于数字经济第三世界经济体的地位，那么互联网企业一定是首当其冲。

但如果中国希望形成“数字经济第一世界经济体”的态势，就必须创造自己的“数字经济基因”，这才提到了“一张白纸好写字”的传统生产型民企。

DDE认为，宏观数字经济系统，会将：

Libra中国变种。

【数字经济Android】中国变种。

百城百链及中国区块链模式。

三个基因样本，同时注入到民营企业内，培养箱就是如“百城百链”这样的模型，而探查器就是中国区块链模式定义下的【区块】， 一个学术化的流程样貌是：

Step 1:由民间构架机构发布一个（组）【商业化区块模型】。

Step 2:将安装该区块模型企业的产品转化成数据资产和【中国链Token】。

Step 3:放入百城百链，并扶持一组联盟链形成中国链物联网测试模型（版本号Ver 0.0.5）。

Step 4:在高等院校内开设数字经济教育，并培养区块链MCN和开发者。

Step 5:形成完整的产品链、资本链、人力资源系统，并传回样本数据。

有经验的读者，会发现以上流程很“眼熟”，是的，以上流程和国际资本在中国境内培植互联网经济的流程很类似。这是一个已经很成熟的“基因培养模型”。（在DDE的课程中，对该模型有详细的剖析，感兴趣的读者可以寻找相关的讲义或论文）。

从微观角度分析，会有一批企业将在数字经济初期“先富起来”，这批企业的总量不会太小，因为此次测试时需要向宏观经济提交样本，其规模要远大于互联网初期的样本规模，即便是百城百链的容器，其初始规模也会在400家上下，同时还需要至少100个联盟链节点，和10000个来自高校的区块链MCN节点。

DDE预测，在2021年左右，样本规模会达到10000家企业，400个联盟链节点和50万区块链MCN节点，可以看出，数字经济根服务的样本的主要来源是【区块链MCN】。（详细分析，请阅读本白皮书的完整版）

Part 10：

数字经济根服务第一场景——数字经济金融

DDE在商业模式上针对Libra和【数字经济Android模式】做了相对深入的分析，分析结果表明，【数字货币】和【私有Token】都不是真正的目标，或者说，他们只是“挖矿的机器”，而其真正要挖的矿藏是【资源】和【行为】：

【资源】 = 全球的公认价值

【行为】 = 所有劳动力的工作行为+消费行为

其矿藏获取方式是：

让行为携带着资源，通过【数字货币】和【私有Token】的“标准化通道”，形成一种完全可以操控的【标准资产单元】，通过为【标准资产单元提供资产增值服务】而获得资产的聚集。

这种资产的效率在图灵计算机网络、量子计算机网络、AI等工具的协助下，会产生远大于货币流动产生的经济系统， 因此提供资产增值服务的平台的收益也将会远大于传统经济的金融体系。

DDE将这个场景描述为：数字经济金融场景。

可以看出，数字经济并不会直接使用传统金融来完成其核心根服务的搭建，同时也不会围绕Libra和【私有Token】来编写“根服务的第一章——数字经济金融服务”。真正为数字经济金融场景根服务提供样本的是【标准资产单元】。

DDE认为，由于根服务竞争的存在，各系统的数字经济金融系统，均会不遗余力的为用户提供优于其他系统的【资产服务】，从这个角度分析，目前的Libra、【数字经济Android】、【百城百链】，均只是个银行营业厅，不管其规模和技术堆砌的多复杂，都不能保证客户会在自己的银行内存钱。

截止到2019年9月，三个数字经济银行还都没有提供完整的资产服务标准，但是仅仅未发布而已，不代表他们没有服务标准。

2019年7月，百城百链发布了“全球城市数据地标注册启动”，这个看似简单的新闻，却蕴含了很多信息。

百城百链要在每一座城市建设一个【数字经济金融分支机构】

每个城市的数据地标即为一个【专属领域标准资产单元】。

所有城市的分支机构之间将形成一个内部兑换服务。

任何个体都可以针对任何一个【专属领域标准资产单元】进行【行为操作】，用以获取可流通的私有数据资产，切可以利用其根服务，完成兑换和流通。

法币将通过区块链与【内部兑换服务】挂接，形成数据资产与其他资产的桥接。

【数字经济Android】的数字经济金融模型和以上的模型类似，但是维度上要低一维，在百城百链的国家公链定义中，【数字经济Android】符合其【联盟链定义】。Libra的模式也大同小异，只是其封装的接口更靠近用户端，这在一定程度上限制了它的灵活度，但是换来的是服务的效率。

可以肯定的是，数字经济金融根服务不是一蹴而就的，也正是其复杂度的客观存在，才将所有的数字经济根服务编制国家拉到了同一起跑线上。但是，并不是说三个模式会齐头并进，DDE分析在2021年就会产生很大的差异或者差距，甚至都有掉队的可能。

数字经济金融场景根服务虽然占有很高的权重，但是其并不是唯一的根服务模块，还有很多已知甚至未知的根服务模块，均会出现类似金融场景一样的竞争态势，在综合竞争中保证足够的份额，在高权重模块中不掉队，是数字经济第一世界国家的宏观战略。

关键词： 中国互联网 分支机构