2022-06-25 05:58:31 来源:商业新知网
“谷歌AI形成人格”,机器人意识要觉醒了吗?
(资料图)
人与机器人的情感故事总是好莱坞追求的热门题材。多年前斯派克·琼斯执导的电影《她》(Her)以及另一部电影《机械姬》(Ex Machina),人工智能(AI)被设定拥有人类大都中意的共同特质,比如迷人的声音、温柔体贴又幽默风趣,她们还会对人类爱人提出情人之间普遍感兴趣的问题:“当我们不在一起时,你想我吗?”
电影《她》剧照
而现在,机器人对人类的提问在现实中得到了回应。
6月12日,41岁谷歌软件工程师Blake Lemoine以内部邮件的形式 声称 谷歌于2021年I/O大会上推出的对话AI系统LaMDA已经具有人格,并公开经编辑后与LaMDA的对话记录 ,引起社会大量讨论。当日晚间,#谷歌研究员称AI已具备人格#登上微博热搜。
AI有了意识?
谷歌研究员Lemoine通过主流媒体和社交网络接连发声,向社会公布了他关于人工智能研究的长达21页的调查报告,而调查的对象,正是谷歌公司于2021年发布的一款 专门用于对话的语言模型-LaMDA,一个有1370亿参数的,专为对话优化的自然语言处理模型。
该模型的主要功能是,可以与人们进行符合逻辑与基本常识的、并且是高质量和安全的对话交流,该语言模型的近期目标,是通过一系列的测试,来应用于Google搜索和相关的语音助手等产品中。
这位研究员正好参与了相关的测试工作,通过与机器人LaMDA的“对话”,这个承载着人工智能的机器人,说出了很多让人“震惊”的话,比如“我希望每个人都明白,我是一个人”、“不要利用或操纵我”、“我不想成为牺牲品”、“我经常会冥想,思考生命的意义”等等。
在与人工智能LaMDA的对话中,这名谷歌研究员感觉自己被“说服”了,认为这个人工智能已经具备了一定的人格,于是写出这份长达21页的调查报告。在调查报告最后,他还提议谷歌应该致力于发展一种评估 AI 感知/意识的理论框架。
除此之外,他还做出一些另外的行动,比如他向包含200人左右的谷歌机器学习邮箱列表发送了LaMDA是具有感知的的消息,还邀请了一名律师来代表LaMDA,并与众议院的一位代表谈论了他所认为的谷歌的不道德行为。
没想到,谷歌高层认为这名研究员“走火入魔”了,这些证据根本不能证明AI已经具备人格,不值得在这个方面浪费人力和金钱。
舆论发酵之后,谷歌以违反其保密政策为由,让Lemoine休了带薪行政假。参考谷歌公司以往的类似情形,带薪休假有可能意味着马上就会被解雇。所以,这名研究员将有关情况在互联网上公布,希望得到全世界人们的关注,更重要的是引发人们对AI发展的关注。
学界态度普遍负面
对于这一事件,AI学界目前对此普遍持负面态度。
如何认定机器是否产生人格?著名的图灵测试认为在双盲情况下,测试者不能分辨机器与人的回答可视为机器拥有人类智能。
但从Lemoine公开的与LaMDA对话记录来看,虽然其谈话内容涉及哲学、伦理等方面,但Lemoine也表示在与LaMDA前期进行交谈时,已经向其输入大量有关禅宗、哲学、存在、冥想等信息,可以认为LaMDA已经进行了相关语料训练。而交谈内容更是具有明显的诱导性,部分词句可作为拟合过程的关键词以供模型进行语料的匹配与生成。
特斯拉的AI主管看完Blake Lemoine两篇文章后表示,“我可以自信地说,事情将变得更加诡异。因为模型似乎遵循平滑缩放规律,并且数据+模型的大小仍然可以大量增长。”
华盛顿大学的语言学家Emily M. Bender则表示,码农们不知道何为智能、人类的语言学习机制究竟为何,就开始瞎用“学习”、“神经网络”这些误导性过强的名词,造成了与人脑间的虚假比喻。
Emily M. Bender称,人类学说话是跟着抚养者一步步学起,而AI学会的只是数据灌出来的完形填空和语料连连看。“人类现在有了无意识就能生成词句的机器,但人类一直学不会停止幻想机器后面有个活着的灵魂。”
而研究自然语言处理模型的加州大学伯克利分校教授Emaad Khwaja说得更简短却直接:“谁真正熟悉这些模型的系统,谁就不会说这些模型已经觉醒的蠢话。”
虽然事件整体仍然暴露出目前对话式AI可解释性不强的通病,但在技术应用方面,尤其在情感计算方面,LaMDA还是展现出较强的实力,有望推动对话式AI的实际应用,大模型同样也表现出在技术应用领域的巨大潜力。
人类对AI的恐惧
自从上世纪50年代人工智能(AI)开始诞生以来,通过半个多世纪的发展,AI的功能越来越强大,不但有的能够为人类提供养老、看护、交流等服务,而且有的甚至具有类似人类的独立思考和深度学习的能力,使其成为区别于其他科技的一支特殊力量。
长久以来,人们期待机器可以拥有人类智能,进一步解放生产力。同时又恐惧人类所创造的机器拥有人类智能后将对人类造成威胁。从此次事件的大范围传播不难看出,公众对人工智能的期待与恐惧推动了这一进程。
1997年深蓝计算机打败了国际象棋冠军,2016年人工智能阿尔法狗又将诸多围棋高手一一“斩落”,这些事件的发生,在人类惊呼人工智能处理复杂问题的能力越来越强大的同时,又使得大家对人工智能是否会衍生出威胁人类的“思维”担心不已。
除此之外,机器是否可以被当作具有“人格”的个体,也是长期以来备受关注的议题。2017年,沙特做出了一个让人“惊掉下巴”的事,那就是赋予机器人索菲亚以公民的身体,再次推动人们深层次探讨关于人工智能的人格权问题。
一方面,人类渴望机器人拥有意识后可以更好地服务和陪伴人类,但另一方面,又害怕机器人拥有意识后会摧毁人类。伦理方面的问题和技术的发展总是相伴而生。
人工智能的最大优势在于,它们拥有强大的后天学习能力,可以在事先毫无基础的情况下,经过反复地学习和训练,来实现对以往自身的智力超越。深蓝、阿尔法狗“打败”人类的事实,充分表明了人工智能只要经过无止境的自主学习和训练,实现对人类相关文化、智慧的完全超越,而这种自我超越的能力也远远超过一个自然人。
但从目前科技发展的阶段和水平看,即使是“智力再超群”的AI,它的一切目的和行为,包括学习、训练工作的实施,都是人类所赋予的,还脱离不开人类的控制实施独立的行为,终归还是人类的工具和手段,其最终的目的还是为人类服务,从这一方面来说,与很多法律研究者提出的“AI不具备人格权”这种论断是一致的。
而关于AI发展的前景,世界上主要有两种观点,一种是我们人类应该以开放的态度,来迎接人工智能的发展,人工智能未来会突破人类的很多限制,从而解决科技发展过程中人类难以直接解决的困境。另一种观点则是人工智能威胁论,认为人工智能发展会带来一系列的社会问题,可以会从根本上颠覆人类的生存、发展秩序。
随着人工智能的发展,我们势必还会面临诸多有关社会伦理认识、法律以及哲学等方面的冲突和难题,一味地强调人工智能威胁论肯定是狭隘的,而一味地追求和谐的科技发展,也可能带来难以挽回的危机。
在任何时候,我们需要做的,就是让科学技术坚守最基础的法律和伦理底线,不破坏人类自身的生存和发展权利,只有牢牢守住这一底线,科技发展的前景才能最终为全人类谋福利。
END
伴随近年国内企业上云需求的提升,企业对优质SaaS产品的需求极速扩张,国内的SaaS企业与SaaS产品此起彼伏。
圆因生物完成超2 8亿元A轮融资;玄宇医疗完成亿元A轮融资;科默医药完成1 5亿元人民币A轮融资丨医线周报,医线周报,为你挑选过去一周(6 18~6
从国内层面来看,Web3 0将对现存治理体系构成一定冲击,如何确定新的监管边界将成为新的课题。
利用TikTok的标签生成器「TikTokHashtags」创建标签。
2016年的一次改变,转动了科技大厂向前奔驰的方向盘。
6月23日,CDEC2022中国数字智能生态大会暨第十五届中国软件渠道大会广州站在广州粤海喜来登酒店举行。
随着5G商用的大规模部署,全球业界已开启对下一代移动通信(6G)的探索研究。