今日报丨区块链 | 智能合约

导读

【资料图】

做区块链的人经常听到智能合约，做开发的人经常听到链码，这两个概念是什么含义，是怎么来的，要解决什么问题，有哪些区别。

接下来让我们一起走进今天的文章吧！

1

引入

1、一个思考

这个世界，并不是一个友善的世界，如何保证我们的权益不受损害，是每个人，都很重视的问题。

最理想的情况，是人人都很善良，都很正直，都不会做伤害别人的事情。这也是很多人在追求的理想世界，中国称之为大同，外国称之为乌托邦。

然而这是不现实的，为此，传统的做法，是设计一个可信第三方。所谓的可信第三方，就是完全诚实，绝对可信的，他们不会做任何有偏向的，完全公平公正的决策。并且，他们会完全按照约定进行决策。而其他所有的人都会按照约定规范自己的行为；如果违反约定，就会受到相应的惩罚。

然而上述方法也存在问题：

1、所谓的可信第三方真的可信吗？

2、可信第三方的约定是谁做的，约定公平吗？

3、即使约定公平，对应的惩罚是合理的吗？

4、即使惩罚是合理的，能保证一定会受到惩罚吗？

5、即使受到惩罚，另一方的权益真的保证了吗？

上述这些问题，是一直在探索，但是一直没有很好解决的问题。

智能合约很好地解决了一部分问题，特别是在区块链的加持下。区块链上的智能合约对于所有想要调用的人来说是公开透明的，也就是说，约定是每个人都能看到的，每个人都能评判的，而不仅仅是少数人的决策，多数人的被迫接受。

另一方面，智能合约是机器代码，除了上述的公开透明，还有不可篡改和强制执行的特点。这样，因为不可篡改和强制执行，就在很大程度上抹去了人的主观影响。

然而，技术也仅仅能保证这些。更重要的是人性，更重要的是社会的不公和压迫。特别是在资本主义越来越猖獗的时代，这样的不公和压迫越来越多，也越来越隐蔽。马克思主义所追寻的共产主义道路，才是解决这一切问题的根源。当然，剥削阶级会否认这些问题，不然，他们就没有办法通过剥削压迫被剥削阶级而获得大量的剩余价值了。

我无意评价任何人，但是资本主义会将所有人变成行尸走肉，即使是剥削者，他们也是资本主义剥削下的行尸走肉，他们的一切，都只是为了资本增殖，他们也成为了资本的行尸走肉，与无产者又有什么本质不同，无非生活物质条件好点罢了。他们的一切奋斗的目的，最后都会将自己送入坟墓，就像封建社会，一定会将自己葬送一般！

只有共产主义，才是永恒！因为共产主义没有剥削，没有压迫，人人团结奋斗，人人相亲相爱。可能共产主义初期物质条件稍稍差些，但是不要担心，他们的发展一定是迅猛的，一定是摧枯拉朽的，一定会把所有的那些错误的，不好的送入坟墓。不然，资本主义、修正主义们，也不会如此疯狂污蔑了。在他们的眼中，阶级斗争，依然严峻，可他们却绝不承认阶级斗争的，他们的目的是让所有的被剥削者们，放下自卫的武器，乖乖受他们的剥削罢了！他们的目的是延缓自己毁灭的时间，好让自己能够多苟延残喘一阵罢了！

2、发展历史

智能合约主要有三个阶段。

第一个阶段是提出的阶段。一般来说，我们都认为智能合约是跨领域法律学者、密码学家尼克·萨博（Nick Szabo） 于1 995年 提出来的。他在发表在自己的网站的几篇文章中提到了智能合约的理念。他的定义如下：“一个智能合约是一套以数字形式定义的承诺，包括合约参与方可以在上面执行这些承诺的协议”。

但是第一阶段只是理论阶段，并没有真正实现，直到区块链的出现，使得智能合约的实现成为可能。

第二个阶段是实现的阶段，一般来说，我们都认为，以太坊是真正意义上的第一次实现了智能合约，他超越了比特币仅能作为交易货币的功能，可以将更多的与权益相关的内容以智能合约的形式——即强制公开执行无法篡改的代码进行部署与保障。

第三个阶段，是妥协的阶段，妥协是因为公有链的一些实现问题。例如比特币为了保证公平，设计了PoW共识机制，虽然尽量公平了，但是高耗能的问题是极其严重的。但是也不是绝对的公平，因为掌握更多生产资料的人，他们总可以搞到更多的节点，更容易挖矿，更容易成为链的生产者。例如以太坊，设计了PoS和DPoS，虽然更高效了，但是公平性基本上被抹杀了。权力最终会越来越集中。为此，更多的共识机制出现了，联盟链也出现了。联盟链本质上已经不属于区块链了，他们已经违背了区块链的本质和初心。但是他们依然宣称自己是区块链。就像修正主义者标榜自己是科学的马克思主义一样。联盟链中有链码，本质上就是智能合约，但是这个智能合约仅仅是组织和组织之间，而组织不是一般人可以涉足的。我们能保证的是，将联盟链的思想，应用给一般人。当权者和普通人，不再是同一条链，也就是说，当权者不再和普通人遵循一样的规则。当权者可以凌驾于规则之上，普通人只是待宰的羔羊！

纵然有万般问题，但是理想之路也是一定要走下去的，循环往复，向左向右。前进的道路是崎岖的，但是目标是光明的，理想的区块链一定会实现，共产主义也一定会实现！

2

智能合约

1、定义

智能合约（Smart contract ）是一种旨在以信息化方式传播、验证或执行合同的计算机协议。智能合约可以实现不依赖可信第三方的可信交易，区块链的理念保证了这些交易可追踪且不可篡改 。

2、特点

智能合约其实和智能没有太大关系，所谓的智能，我们可以理解为自治的，他并没有实现人工智能意义上的智能，实现的仅仅是传统系统的自主执行。

智能合约有如下特点（更本质的是区块链所追求的特点）：

规范性 。智能合约以计算机代码为基础，能够最大限度减少语言的模糊性，通过严密的逻辑结构来呈现。内容及其执行过程对所有节点均是透明可见的，后者能够通过用户界面去观察、记录、验证合约状态。

自治性 。一旦触发执行条件，合约便自动执行预期计划，不会受到人的主观影响。

防篡改性 。智能合约上的内容是不可篡改的，一方面是基于区块链本身的分布式存储保证了不可篡改的性质，另一方面，在不同的编程语言中，设计了不同的语句，保证了不可篡改，如Solidity中的状态变量。

可追溯性 。区块链上的交易信息公开透明，每个节点都可以追溯记录在区块链上的交易过程，违约行为发生的几率极低。

匿名性 。根据非对称加密的密码学原理，零知识证明、环签名、盲签名等技术，在区块链上，虽然交易过程是公开的，但交易双方却是匿名的。

3、存在的问题

由于合约本身存在的问题，和区块链当前存在的问题，智能合约还是存在很多问题的：

1、不可篡改导致的问题

由于不可篡改，可能会导致出现很多问题：

一方面，如果合约本身有问题，那么因为其强制执行导致的不可篡改的后果是极其严重的。可能错误都无法改正。一般的采取办法都是直接将该合约舍弃，但是已经造成的不好的影响弥补起来异常困难；

另一方面，如果合约被舍弃，或者合约到期，因为不可篡改，该合约会永久停留在链上，也就是链上的“垃圾”会越来越多，还没有办法清理，会极大地浪费空间，总有一天会满是“垃圾”，存不下真正有价值的东西。目前采取的办法是“相信后人的智慧”。

2、可追溯与匿名性导致的问题

信息公开透明会有一定的安全风险，匿名性又有一定的安全隐患。如何保证既能追溯，又能保证匿名；即：既能保证个人或者组织不会作恶，又能保证个人或者组织的隐私问题，是亟待解决的！

3、其他安全问题

还有很多安全问题，如合约发生故障，如合约本身的不合理性，如节点脆弱导致的攻击问题，如隐私泄露的问题等等。

3

链码

在联盟链中，智能合约被打包到链码中，什么是链码呢？链码和智能合约有什么区别呢？

1、什么是链码

链码（Chaincode ） 是用编程语言实现的程序，包含多个可执行的智能合约 。 在联盟链中， 节点 通过共识机制验证 、 排序并将交易 进行广播。 这个 操作 我们通过业务逻辑代码，也就是智能合约进行实现。 这个业务逻辑代码， 也就是链上的代码，我们称之为链码。

2、链码与智能合约

如果简单来看，链码基本上可以等价于智能合约，但实际上他们还是有一定的区别的。智能合约一般强调业务本身的数据以及业务之间必须遵守的关系。这是区块链正确运行的核心逻辑。而链码强调的是如何保证智能合约的正确执行，也就是说，链码要考虑智能合约的打包、部署。

举个简单的例子，算法工程师和一般的开发工程师，算法工程师考虑的是算法的逻辑实现，算法中应用的数据结构。而开发工程师不用太考虑算法的细节，他们要做的是了解算法的功能，然后成功部署算法到环境中。

关键词： 共产主义 资本主义