下一代互联网Web3.0，如何搅动中国市场？

选择投身这场Web3.0革命，注定是带着镣铐起舞。

全文3843字，阅读约需8分钟

文｜林泽玲

编辑｜苑晶铭 常亮

题图｜Pixabay

2021年，在国内为元宇宙“疯狂”的时候，海外市场则在猛烈推进Web3.0。该年底，美国一场国会听证会，向这一领域传达出前所未有的友好态度。

会上，包括加密货币交易平台Coinbase、数字资产衍生品交易平台FTX等多家公司阐述了加密市场的价值，加密矿企BitFury的首席执行官还向议员们科普了Web3.0概念。

多数议员也表达了对加密行业的正向态度，其中，众议员Patrick McHenry更是直接“喊话”：Web3.0是互联网的未来。

资本市场比监管部门更敏锐。在2021年，海外Web3.0相关的投资已非常活跃，根据Coinbase的研究报告，该年投向加密货币领域的资金高达300亿美元，融资额超过之前数年的总和。包括A16Z、Coinbase Ventures、Pantera Capital、Paradigm Capital和Sequoia Capital （红杉资本全球） 在内的多家全球顶级风投机构都在大力布局Web3.0。

进入2022年，海外市场带动下，Web3.0在中国市场的热度也快速提升，引起一波又一波舆论热潮；近期中国证监会科技监管局局长姚前一篇关于Web3.0的文章，更是让国内市场看到了新机遇；阿里、腾讯、字节跳动等互联网巨头也先后通过投资布局Web3.0。

种种迹象让人们相信，Web3.0极有可能在2022年取代去年火热的NFT、元宇宙，成为中国舆论和市场的新焦点。不过，由于与加密资产关联紧密，也让不少人对其在中国的发展空间持保留态度。

那么，被认为是下一代互联网的Web3.0，在中国将拥有怎样的市场前景？又将呈现出怎样的发展路径？

当中国谈论Web3.0时，在谈什么？

在过去十余年里，互联网领域曾出现过多个关于Web3.0的提法，它代表了人们对下一代互联网的想象。而眼下市场上所讨论的Web3.0，由以太坊的联合创始人加文·伍德在2014年提出。

在文章《我们为什么需要Web3.0？》中，加文·伍德将Web3.0描述为基于区块链技术体系搭建的去中心化网络系统，该系统包含一系列开源协议，能为应用开发者提供开发工具；Web3.0区别于Web2.0，将不再由传统的中心化企业所拥有，系统中的数字资产将归开发者和用户所有。

Web3.0最突出的特点也是最被看重的价值，在于其重构了过去web2.0中心化网络的价值分配规则，让流通于数字网络上的数字内容的所有权和对应的价值分配权，真正回到数字内容创作者手中：让创作者、价值拥有者实现统一。

从应用层面来看，Web3.0体系涵盖DAO （去中心化自治组织） 、DeFi （去中心化金融 ） 、游戏、社交、NFT （非同质化代币） 、存储和数据、创作者经济平台等细分领域。目前，在海外市场，这些领域的投资活动和创业项目都非常活跃。

那么，Web3.0在中国又意味着什么？

事实上，2022年之前，在区块链、NFT、元宇宙等概念带动下，国内关于Web3.0的讨论和实践已经在热烈地进行。

在多地举办的区块链峰会上，Web3.0常与“价值互联网”、“数字经济”等关键词放在一起；虽然相关实践涉及基于区块链技术的分布式存储产业、新型组织形式DAO、新型金融应用DeFi与NFT等，但整体上看，Web3.0在中国的发展更多地被放在数字经济发展的框架内：人们关注基于Web3.0的基础设施将如何助力实体经济数字化转型，推动中国数字经济发展。

近期，业内最受关注的莫过于中国证监会科技监管局局长姚前发布的文章《Web3.0：渐行渐近的新一代互联网》，此文的出现也被市场认为是Web3.0在中国发展的积极信号。

在文章中，姚前指出，Web3.0是基于分布式账本技术、密码学技术实现价值点对点传递的“安全可信的价值互联网”，同时也是综合了5G、边缘计算、AI、虚拟现实技术的“立体的智能全息互联网”。在姚前看来，Web3.0将能有效解决现有的Web2.0生态中存在的“垄断”、“隐私保护缺失”、“算法作恶”等问题。

可以看到，这其中提到的“垄断”、“隐私保护缺失”、“算法作恶”等关键词，正是近几年中国互联网生态的关注焦点。

自2020年以来，国家监管部门明显加大了互联网“反垄断”力度，针对互联网web2.0时代存在的“二选一”、“大数据杀熟”、“无序扩张”等问题进行了重点整治，让互联网从封闭走向开放，走向互联互通已经成为行业共识。

与此同时，在全球数字化浪潮之下，数据作为资产的价值也日益凸显，与之相应的数据隐私保护、数据安全流通等需求越来越迫切。我国自2020年以来也陆续推出了《数据安全法》、《个人信息保护法》等法律法规，以期最大限度保障互联网用户的数据权益。

无论是互联网的开放互通还是对数据隐私的保护，除了监管法规之外，还需要强大的技术手段作为支撑，而Web3.0所具有的技术特性与解决上述问题的契合度，一定程度上也预示了其在中国市场的发展空间。

Web3.0的中国路径

尽管目前中国监管层面对Web3.0传达出正向态度，但对加密货币的严监管、对Token流动性的限制等，也让不少创业者和投资者倾向于认为，中国将会在这场Web3.0革命中落后海外市场，Web3.0的发展路径与海外市场也将存在不小的区别。

自2017年以来，与加密数字货币相关的业态在中国一直处于被严格监管的状态，其中，2017年监管层出台政策禁止代币发行融资，2021年监管政策将比特币“挖矿”列为淘汰产业，将“虚拟币相关业务活动”定性为非法金融活动。

值得关注的是，作为Web3.0体系中关键要素之一的NFT，近期也受到监管层面的“关照”。

2022年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会 （下称“三会”） 共同发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》 （下称《倡议》） ，尽管《倡议》是三个行业自律组织的统一发声而非部门规章，但这对NFT行业的合规发展依然有着重要的指导意义。

从《倡议》内容来看，NFT在“丰富数字经济模式”、“促进文创产业发展”等方面的价值被充分肯定，但对NFT的“金融化”、“证券化”以及其他“涉币”行为，则受到官方的明确反对。

业内分析指出，此次三会的发声向行业透露出，监管层对NFT这一基于区块链技术的创新应用的价值的肯定，同时也表达出对这类前沿业态严格监管的态度。

总体上看，国内Web3.0尚处于发展初期，技术应用并不成熟，业态也不完备，在这种情况下，Web3.0对“去中心化”、“自由”的强调背后，实则酝酿着不小的风险。虽然我国对Web3.0等创新业态的监管态度与“虚拟货币”并不相同，但其在中国的发展必然是与强监管相伴随的。

市场方面，国内资本虽然也高度关注Web3.0产业，但并不像海外风投机构那样踊跃布局。客观来看，由于国内市场对Token流动性的限制，因而Web3.0创业项目并不活跃。这也导致资本或头部企业对Web3.0的布局，目光更多是投向了非本土项目。比如在2022年的头几个月里，阿里、腾讯、字节跳动都通过投资进军Web3.0。

媒体消息显示，2022年3月，阿里巴巴早年收购的《南华早报》成立了NFT公司“Artifact Labs”；同样在3月，腾讯和淡马锡、Mirae Asset等国际资本一起，投资了澳大利亚一家基于Web3.0技术的游戏初创公司Immutable，该公司投后估值25亿美元；而在2021年10月，TikTok （抖音海外版） 就加入到Immutable X中，推出带有Immutable X的NFT。

产业方面，受限于国内政策和市场环境，企业对Web3.0的尝试，也呈现出一种不同于海外市场的中国式探索。

最为直接的例子当属去年NFT热潮之下，蚂蚁集团支付宝和腾讯等企业对NFT的尝试。在国内明确禁止炒作NFT的背景下，中国企业更多是从版权保护切入，强调无币化NFT的探索。

不同于海外市场NFT基于以太坊公链推出，一经发行即可在整个公链网络上流通，腾讯和支付宝推出的NFT数字产品均基于各自的联盟链发布，主要基于绘画、音乐等IP创造，用户对所购买的NFT商品只享有收藏和展示的权益，不可进行二手交易或作为礼品赠送等。

可以看到，两家平台都将立足点放在推进数字创作和知识产权保护上，强调所发布NFT的非代币属性，以及对其市场流通性进行了限制。

NFT如此，其他的Web3.0应用亦然。

尽管如此，作为一场进行中的信息革命，Web3.0依然有着不可阻挡的发展势头。从需求端来看，互联网Web2.0时代的红利在不断消逝，矛盾在不断凸显，这场革命更是一场自我迭代和自救；从供给端来看，区块链技术、边缘计算、AI等信息技术的发展成熟，也为Web3.0的到来提供了技术支撑。

在中国，监管是经济、金融活动的坚定随行者，无论是资本方还是产业端，选择投身这场Web3.0革命，注定是带着镣铐起舞。只有紧跟监管动向，在正确的时间做正确的事情，才能避免在这场变革浪潮中落后于人甚至是被淘汰。

参考文献：

腾讯新闻，《关于防范NFT相关金融风险的倡议》

BTCover，《从概念到落地Web3.0初具雏形》

财联社，《解读美国众议院加密听证会：态度转变，强调监管规则，展望Web3.0未来》

天元律师事务所合伙人王伟，《三会的解读》

本文由亿欧原创。

关键词： 中国市场 中国互联网