对网络暴力说“不”，需强化三个方面的主体责任

为有效防范和解决网络暴力问题，切实保障广大网民合法权益，近日，中央网信办就加强网络暴力治理进行专门部署，要求网站平台认真抓好集中整治，建立健全长效机制，确保治理工作取得扎实成效。

毫无疑问，这是非常重要而及时的举措，也是净化网络空间、改善网络生态、建立风清气正良好网络环境的重要手段。如果网络平台充斥着暴力，动辄对当事人进行网络攻击，包括谩骂、污辱、诬陷，甚至动用网络水军狂轰滥炸，造成当事人心力交瘁、精神崩溃，如果不及时处置，很有可能造成严重后果。因此，必须对网络暴力说“不”。

那么，如何才能有效净化网络空间，打击网络暴力，建立良好的网络生态，使网络真正成为传播正能量、宣传新思想、推动新发展的重要载体，推动经济社会更好更快更健康发展呢？当强化三个方面的主体责任。

强化网络平台的主体责任。网络平台是净化网络空间、改善网络生态的第一责任主体，也是最重要责任主体。就网络暴力而言，网络平台无疑具有管理、控制、建立预防机制和受理机制、设立消除端口、协助查处、共同打击等方面的责任。因为，网络暴力只有借助网络平台才能形成破坏性、伤害性和危害性，如果没有网络平台，也就无所谓网络暴力。自然，网络平台也就成为制止网络暴力的首要关口。对网络平台来说，必须落实事前、事中、事后三个层面的责任。落实事前责任，就是要建立能够让当事人过滤网络暴力内容、“一键防护”、“一键消除”等方面的措施；加强事中责任，就是要在发现网络暴力时，要及时提醒当事人采取措施，关闭评论功能等，同时，也要将相关情况报告有关方面。尤其在发现网络水军、非法机构等采用非法手段恶意攻击网络当事人现象时，一定要把情况及时报送相关部门；强化事后责任，就是要组织人员，对网暴事实、网暴数据、网暴主要内容等，提供给司法机关，由司法机关实施打击。

强化网暴当事人的主体责任。被网络暴力伤害的当事人，既是受害者，也是责任主体。就目前而言，受网络暴力伤害者，主要有这样几类。一是事件当事人；二是事件参与者；三是名人、明星等；四是得罪了利益集团者。事件当事人成为被网暴者，是最主要的网络暴力当事人。而且，不问是不是有责任，是不是存在错误，只要不符合网暴者意愿，就开始对被网暴者实施网络暴力。如果被网暴者涉及事件双方当事人，还会形成两派进行网暴，譬如“抱错”事件中的许敏和杜新枝，就都成为了被网暴者。对事件的参与者，往往也会被网暴淹没。一些别有用心者，他们选择参与事件分析、评论的作者，展开疯狂的网络攻击，导致参与者心力交瘁。而名人、明星被网暴，就更是常事，甚至明星与明星之间的粉丝，会成为网暴的主力军，攻击对方，包括攻击对方粉丝。

而在网暴中，还有一种现象，不是很多，却也时有发生，那就是利益集团为了自身利益通过网络攻击竞争对手、伤害竞争对手。同时，一些网络人士在对利益集团的行为进行分析后，也会遭到来自利益集团的网络攻击。而这样的攻击，往往都是依靠网络水军、非法机构展开，力量很大，攻击性、污辱性、伤害性极强。一旦发现这样的现象，对被网暴当事人来说，就要立即采取措施，关闭评论、向平台投诉、向有关方面报告，确保不形成大的负面影响。

强化执法机关的主体责任。对网络暴力，单纯依靠平台和当事人，有时候是很难平息的，也是无法对网络暴力实施者进行严厉打击的。有些被网暴的当事人，明明知道是谁在组织对自己的网暴，却无能为力，只能默默承受。即便向平台投诉，至多也就帮助当事人关闭相关暴力窗口，只要评论窗口等一打开，网络暴力又会出现，此时此刻，就需要依赖执法机关的出马，能够通过执法手段，深入了解网暴的情况，找出网暴的源头，特别是有组织、有预谋的网暴，必须把幕后的黑手找出来，并依法严厉查处。否则，会让网暴“黑势力”越来越大。而这里所说的网暴“黑势力”，主要包括两个方面：一方面，就是网暴的幕后黑手，是最核心的网暴“黑势力”；另一方面，就是网络水军，他们往往聚集于某些机构、载体，通过有偿方式对当事人实施网暴，这也是一种网暴“黑势力”。对此，执法机关必须履行好主体责任，对网暴行为严厉打击，决不手软。

关键词： 网络平台 网络攻击