2023-05-30 16:23:34 来源:观察网
【资料图】
据我了解,想不功利地做科研还是很难的。因为科研是一份工作,科研工作者面临考核压力,需要根据考核压力去产出成果,或发表文章,或申请专利,或拿到奖项;当然还有申请到项目,申请项目,也是和自己的前期成果相关的。
我对这事得看法其实挺矛盾的。你说怎么样的研究方式能产出真正有意思的成果,那我可能会说,让科学家按照自己的兴趣进行探索。但这么实际操作,肯定是有问题的。你不能指望靠道德或者兴趣来保证科学家努力工作。完全没有考核制度(就算不会失业,考核制度也影响薪酬),科研工作者中完全躺平不干活的比例一样不会低。美国的终身教职制度,过去常被视为科研工作者考核的典范,但其实问题也不小,最近几年,关于废除终身教职制度的讨论和行动,其实也不少。
相关的问题是,怎么考核科研工作者。只用发表文章考核,肯定有问题,不同领域发表文章的难以程度相差很大,这会刺激科研工作者全部去做几个好发的热门领域。但要是搞没有客观标准的科学共同体评价模式,其实问题更大,有人的地方就有江湖,是吧?只能说在中间找平衡。
我个人没有什么科研信仰。毕竟我博士毕业后,就没有从事科研工作了,也就无所谓有没有信仰了。但我非常理解不少科研工作者迫于考核压力,去做一些短平快的、热门的工作,毕竟这是一份工作,大家都有生活压力。但我还是希望,科研工作者能努力去做一些平衡,在完成考核的同时,还能抽出一些精力,做些长周期、低产出的、自己真正感兴趣的工作。
关键词:
苹果“我的照片流”服务将于7月26日关闭。
全球物联网连接主要由三个关键技术主导:即Wi-Fi、蓝牙和蜂窝物联网。
对于使用助听器的听障朋友来说,并不是买一个助听器戴上就万事大吉了。
监管放缓主动权益基金审批。
字节跳动对问答业务的执着,让人困惑。